Dans le  rapport du 31 août 2007, un groupe de  scientifiques internationaux révèle de graves risques en matière de santé publique...

 

Priartem: le communiqué de presse.

 

Extrait du Rapport du CESI (niveau d'exposition basé sur 6 minutes)

 

REFERENCES: 324 publications par ordre chronologique.

 

Etude Interphone 1ére synthèse  29 Janvier 2007

 

Arguments Scientifiques justifiant l'application immédiate du principe de précaution AVRIL 2006

 

Appel de Bruxelles 31 janvier 2007

 

L'appel de Bamberg JUIN 2004

 

L'appel de fribourg lancé aux responsables de la santé publique en Allemagne Octobre 2002

PR Adlkofer écrit à l'ICNIRP

Etude COMOBIO 2003

Rapport STEWART Mai 2000

Qu’est-ce qu’un téléphone mobile ?

Dossier très complet sur les dangers des ondes électromagnétiques

Les ondes GSM sont-elles nuisibles à la santé?

La pollution électromagnétique Document du C.H.U. de Brest.

RETOUR ACCUEIL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sir William Stewart :

l'expert officiel britannique tire la sonnette d'alarme.

 

M. Stewart représente l'Agence de protection de la santé britannique et le National Radiological Protection Board (NRPB).

 

Après publication d'une enquête diligentée par le National Radiological Protection Board, organisme gouvernemental spécialisé, le Professeur William STEWART, Conseiller du Gouvernement Britannique, a cru nécessaire d'intervenir publiquement.

 

 

Expert officiel des Pouvoirs Publics en Grande Bretagne, il a déclaré être de plus en plus inquiet, et surtout en ce qui concerne les enfants. Il déconseille fortement l'usage du téléphone portable aux moins de 14 ans, et en demande l'interdiction aux moins de 8 ans. « Je ne pense pas, a-t-il dit, qu'on puisse dire que les téléphones portables sont sans danger», et il implore que les antennes relais ne soient pas installées à proximité des écoles et que plus d'études soient effectuées sur l'impact de celles-ci. Le sens de cette intervention est clair. C'est l'annonce officielle d'un problème de toxicité de la téléphonie mobile

 

Le PR Stewart s'appuie sur les études les plus récentes. Pas de téléphones portables pour les jeunes enfants. Enfin, le PR Stewart se déclare défavorable aux antennes situées près des écoles

 

L'expert rappelle que les enfants font partie de la population potentiellement la plus vulnérable aux effets des ondes de téléphonie mobile. En effet, leur boîte crânienne n'est pas encore complètement formée, leur système nerveux n’est pas complètement développé, et les radiations pénètrent plus loin dans leur cerveau. Il demande aux opérateurs d'arrêter de viser cette clientèle et recommande d'adresser à chaque foyer britannique une brochure d'information. Lui-même a déclaré à la BBC qu’il ne veut pas de portable pour ses petits-enfants.

 

Communic8 qui commercialise le « Mymo » pour les jeunes enfants, en a suspendu la vente. Quelques jours auparavant, Richard Branson annonçait que les magasins Virgin Mobile arrêtaient de vendre des mobiles aux moins de 16 ans. Les autres continuent.

 

 

Octobre 2003: l'étude de TNO effectuée à la demande du gouvernement hollandais s'inquiète des effets sur le bien être et les fonctions cognitives d'individus exposés pendant des durées brèves (45 "minutes) à seulement 0,7 Volts/mètre

 

Juillet 2004 : 4 médecins de Naila (Allemagne) dénombrent un triplement des cas de cancers autour d'une station de base

 

Septembre 2004 : une équipe de Karolinska, institut de médecine suédois, conclut à un quadruplement des risques de tumeurs du nerf auditif pour les usagers ayant utilisé un portable depuis plus de dix ans  

 

Décembre 2004 : le projet européen REFLEX révèle également qu'une exposition inférieure aux valeurs autorisées entraîne une altération de la structure de l'ADN .